1.1.
MÉTODOS
DE LA CIENCIA
En general, podemos llamar método al arte de disponer
la sucesión de los pensamientos, ya sea para descubrir la verdad que ignoramos
o para probarla a otros cuando la conocemos. El método es exclusivamente un
problema subjetivo, un asunto mental; pero además, puede concebirse como la
forma práctica y teórica de actuación del hombre frente a la naturaleza y la
sociedad. El método no depende tanto de las intenciones del sujeto, sino de las
condiciones del objeto. Pensar o concebir el método desligado del objeto,
conduce necesariamente a desviaciones anticientíficas.
1.1.1.
Métodos y procesos
Para
el desarrollo de este tema se distinguen dos presentaciones del método
científico: por una parte la ciencia se vale de procedimientos racionales
comunes a todas sus ramas, sin importar el objeto de estudio de cada una de
ellas; por otra parte los procesos son exclusivos de disciplinas específicas y
se refiere en especial al proceso como técnicas que son a la vez la aplicación
específica del plano metodológico que operacionaliza al método y dicta la forma
especial de ejecutarlo. Así pues, y muy sencillamente, sí el método general es
el camino que se sigue para el logro de una meta u objetivo, un método
particular consiste en un conjunto de reglas y operaciones (técnicas
operativas) para el manejo de los instrumentos que auxilian al individuo en la
aplicación de los métodos.
1.1.2.
Los
métodos del conocimiento
Charles
Sanders Peirce (1839-1914) filósofo y físico norteamericano señaló que existen
cuatro formas para conocer las cosas[1].
·
Método
de la tenacidad: es el que aplican las personas que muestran
tenacidad en defender sus criterios o sus principios. Esta actitud hace que sus
argumentaciones o verdades que defienden se vigoricen. Al extremo que pueden
inferir nuevas verdades emanadas de las primeras aunque estas sean falsas.
·
Método
de la autoridad: según
Sanders este método es superior al primero, y se caracteriza por el
respeto que tiene la gente a las autoridades que han mostrado con su ejemplo
ser paradigmas de emulación. Ejemplo:
“Si la Biblia lo dice, se hace”. Y si existe una institución da control de
calidad de alimentos, las personas pueden aceptar las recomendaciones que da
ésta, si se sabe que su existencia es evitar que las personas consuman
alimentos malogrados y no aptos para el consumo. En este caso este organismo
dice que determinadas naranjas procedentes de Centroamérica tiene contenido
cancerígeno, basta que esto sea publicado para que los usuarios dejen de compras
las naranjas. Por lo que esta actitud de guiarse por los autores de renombre es
una guía aconsejable para buscar la verdad.
·
Método
A priori: más conocido con la denominación de intuicionismo, donde
las proposiciones aceptadas por el a
priorista son por si mismas evidentes, que concuerdan más con la razón que con
la experiencia.
·
Método
científico: para Sanders este es el método que garantiza
llegar al verdadero conocimiento de la realidad. Éste consideró que el
conocimiento debe partir de la observación de las características contenidas en
ella, independientemente de las opiniones que podamos formular, para ello
hacemos uso de las reglas de la percepción, que nos permiten, mediante el
razonamiento, descubrir cómo son real y verdaderamente las cosas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario